Det amerikanska vapenföretaget för sin reklamkampanj valde David Michelangelo. Florens myndigheter planerar att stämma "blasfemers"
"Reklambilden av den beväpnade David är stötande, vitare än att den bryter mot lagen. Vi kommer att vidta åtgärder för att tvinga den amerikanska byrån att avbryta deras reklamkampanj så snart som möjligt," skrev den italienska kultur- och turismministern Dario Franceschini på sitt Twitter-konto.
I stället för en sele - en gevär. David räcker Michelangelo Buanarroti, en symbol för Florens, blev "reklamansikte" för amerikansk-tillverkade vapen. Arma Lite, ett vapenföretag från Illinois, skildrade en berömd staty i en annons för en AR 50A1 taktisk gevär värd mer än 3 tusen dollar. Photomontage åtföljs av parolen "Ett konstverk" konstverk.
Ursprungligen distribuerades annonsen i specialiserade amerikanska beväpningspublikationer, till exempel Rifle Firepower, men publicerades sedan i Espresso och orsakade en verklig skandal i konstvärlden. Cristina Acidini, Florentine Museum Fund rangerreaktion, var omedelbar: Hon skickade genast amerikanerna en anmälan om rättegångsstarten om de fortsatte att sprida bilder av David i vapen.
"För att använda David, såväl som allt arbete som lagras i våra museer för reklamändamål, förklarar företrädare för kulturministeriet, är det nödvändigt att utvärdera bilden så att den inte minskar det kulturella värdet. Reklamkampanjer för italienska företag godkänns av direktören och beslutet av museumsfondens övervakningsperson."
Academy Gallery Director Angelo Tartuferi bekräftar:
"Enligt lagen kan det estetiska värdet av ett konstverk inte förvrängas. Därför observerar vi inte bara ett exempel på dålig smak, utan också ett tydligt brott mot lagen. Museet fick ingen officiell begäran från det amerikanska företaget: men i alla fall skulle vi aldrig gav dem inte tillåtelse. "
"Naturligtvis kommer vi att ingripa," tillägger Acendini, men klargör sedan: "Naturligtvis talar vi om internationella relationer, och vi kan inte kalla FBI mot Arma Lite. Men jag kommer att använda alla de möjligheter jag har för att tvinga dem att stoppa reklamkampanjen börjar från "moraliskt förslag" och slutar med en skandal i pressen. "
Vaktmästarens ställning stöds också av Sergio Givone, estetisk filosof och kulturbedömare av Palazzo Vecchio: "Denna annons är en tung förolämpning.
Detta är en våldshandling mot skulpturen: som om den hade slagits med en hammare eller ännu värre. Det snedvrider Davids natur, ett verk som uttrycker en medborgares frihet innan myndigheternas förtryck. Staty av Michelangelo visar en ung obeväpnad kille som är redo att kämpa mot Goliat med en sele: i reklam ser vi en enorm gevär. Inte bara en förolämpning, utan också förfalskning. "Och Jivone erbjuder:" Det vore trevligt att få ersättning från ett amerikanskt företag. Till exempel en miljard dollar. Figuren är astronomisk, men varför inte? Vi skulle ha återställt Pompeji eller finansierat pågående reparationer i italienska museer. "
