Arresterade Daniele Santucci, 65-årig president för den italienska byrån för statliga institutioner, drog olagligt tillbaka en del av de pengar som erhållits från skatter och köpte en ranch, en lyxbil, guldmynt och silvergull.
Ekonomipolitiken i staden Lecco arresterade ordföranden för styrelsen för en organisation som specialiserat sig på insamling av skatter från statliga institutioner. Enligt åklagaren har han under de senaste sex åren tagit ut ur cirkulation cirka 7 miljoner eurokommer från 800 kommuner från hela Italien. Efter en långvarig utredning som inleddes förra året, hamnade Daniele Santucci (65), presidenten för Aipa (Agenzia italiana per pubbliche amministrazioni, italiensk regeringsbyrå), en organisation med huvudkontor i Milano men som verkar på hela halvön i fängelse. . Åklagarens anklagelse är anslag av offentliga medel i särskilt stor skala.
Efter att ha återställt bilden av händelserna fann utredarna att Santucci sedan 2008 drog tillbaka en del av de inkommande skatterna olagligt från cirkulationen och använde dem för personliga ändamål. Med 7 miljoner euro som han "fick", istället för att överföras till lokalkontorens kassakontor, byggde Santucci inte bara sitt hus i Varese utan också förvärvade ytterligare två ranches (en i Italien, den andra i USA) för att uppföda hästar för rodeo. Dessutom investerade han i en lyxbil, guldmynt och silvergaller.
Trots att allt vid första anblicken såg ut lagligt, intressanta saker upptäcktes efter en noggrann undersökning av Aipas balansräkningar och bankdokument. Det visade sig att "President Santucci öppnade två löpande konton i två olika bankinstitut", båda formellt registrerade på organisationer som fick pengar, men "glömde att ta hänsyn till dem i de officiella finansiella rapporterna." Det finns ett system utformat för att ta ut offentliga medel från allmän användning och "användning av pengar för personliga ändamål."
Representanter för Aipa skyndade att uttrycka sin ståndpunkt till reportrar: "Vår organisation har aldrig missbrukat statliga medel olagligt. Det visar sig att de rättsliga myndigheterna vidtog åtgärder i avsaknad av nödvändiga bevis för skuld. De misslyckades bara med att erkänna den enda organisationen och föreslog att de överfördes till den för olaglig bedrägeri" .
